感谢大家一路的支持与陪伴！
全球资源整合大平台小商店
全球好物世界同享点击下单
春风十里不如你 高血脂能吃黄秋葵牡蛎胶囊吗 我在直播间等你
根据公众平台最新的推送规则，如果不想错过平台的文章，记得标星标哦，以前加过的也需要重新添加，这样每次新文章推送才会第一时间出现在你的订阅列表里。
人生总会有遗漏，但是不要忘记“添加星标”哦！！
5月30日，重庆北碚区发生一起电瓶车事故纠纷，接警后，民警赶到现场处理。
处置中，当事人翁某对民警处理不满，与妻子陈某袭击民警，民警遂使用枪支将翁某击伤，翁某经送医抢救无效死亡。
很快，北碚分局就出具了情况通报。
通报上面已经说的很清楚了：袭击民警。
注意，这可是袭警啊。
我查了一下咱们国家的警械使用条例。
其中已经说的很清楚了：以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责的，以及袭击人民警察的。
人民警察可以使用依法使用警械。
而且，现场还有群众反应：翁某和其妻子当时情绪激动，还有过抢夺警枪的行为，在这种紧急情况下，民警拔枪射击，是没有问题的。
警察的做法，一点毛病都没有。
袭警被枪击，伤重而死，成年人，该对自己的行为负责任。
本来，这件事情无可厚非。
可是，当消息和现场视频传到网上后，网友们却炸了锅。
很多人在平安北碚的微博下面留言发声，要求彻查真相。
还有人阴阳怪德国黄秋葵牡蛎胶囊气的在下面说：“交通事故，你就掏枪直接爆头，自由美利坚？”
有的人看似很正义，呼吁大家不要冷漠看待，事不关己，高高挂起。
因为，下一个走在路上挨枪子的人可能就是我们。
还有人干脆不装了，直接讽刺起来。
并且，碰到有撑警言论的时候，他们还讽刺：希望有天铁拳能砸到你们身上！
怎么样，看完这些，是不是刷新认知了？
简直是离了个大谱啊！
要不是提前看了新闻，知道这是在重庆发生的，我还以为是在香港呢，废青们又蹦出来作妖了！
看完很气愤是不是？这时候，你可千万别反驳。
说什么这要是在美国，有人袭警的话，两个弹夹的子弹早就打在他身上了……
可不能这样说，为什么？
因为如果你这样说了，那帮公知们就会告诉你：“美国人人有枪，对警察有威胁，警察才可以开枪击毙的，而我们呢？我们是禁枪的国家，普通人对警察有威胁吗？这问题根本就没有可比性！”
进而，他们就会得出结论——中国警察有暴力执法了，太野蛮了！
为什么就不能先鸣枪示警呢？或者开枪打他的手，打他的脚呢，非要直接一枪毙命呢？
然后，你就没话说了，公知们又一次获得了胜利。
不过，谁让他们碰到了我呢？
我这人没别的本事，就是喜欢怼公知，最喜欢用的一招就是关门打狗。
既然公知们说了，中美国情不一样对吧？
那行，咱们不谈美国的，就说说中国的。
2015年，黑龙江省庆安县也发生了一起男子袭警后，被枪击身亡的事件。
和这次的重庆袭警案，一模一样。
当时的庆安枪击案可谓轰动一时，在全国引发了巨大的争议：民警用枪是否合理？民警是否防卫过当？为什么要遮遮掩掩？
2015年，正是公知们在网上最活跃的时候。
当年，就连腾讯网都专门发表文章，质疑民警开枪的合理性。
这件事在当时闹的舆论很大。
不光是当地检察机关介入，就连公安部也出来回应。
事发后，哈尔滨铁路公安局第一时间组成调查组，开展全面调查。
不光现场勘查、尸体及枪弹检验，调取了现场视频资料，而且，还赴济南、大连、伊春、齐齐哈尔等十余个城市，走访近100名旅客群众，找到60多名现场目击证人，逐一调查取证。
最终，得出了真相：
2015年5月2日，徐某某与其母亲权玉顺携3名子女去大连走亲戚。
12时许，徐某某候车室进站口故意封堵通道，并将安检通道的旅客推出候车室外，关闭大门，致使40余名旅客无法进站，扰乱车站秩序。
保安人员制止无效后，到公安值勤室报警，民警接报后前来处置，对徐进行口头警告，责令立即停止违法行为。
但是，徐某某不听劝阻，辱骂并用矿泉水瓶投掷民警。
民警随即对徐的双手进行控制，迫其闪开通道，让被阻旅客进站。在民警准备将其带到值勤室时，徐继续对民警辱骂并用拳头击打。
当民警取出防暴棍制服徐过程中，徐抢夺防暴棍，并拳击民警头部。
民警立刻使用防暴棍和拳脚还击，但未能将其制服。
期间，徐先将其母向民警方向猛推，后又将自己6岁的女儿举起向民警抛摔，至其女落地摔伤，徐趁机抢走防暴棍，抡打民警头部。
危急情况下，民警取出佩枪，对徐口头警告，徐继续用防暴棍抡打民警持枪的手，在多次警告无效的情况下，民警开枪将徐击中。车站派出所随即拨打120呼救，25分钟左右120医生赶到现场，确认徐已死亡。
这，就是整个事情的全部真相。
看到了没有？
重点，我已经用红字给标出来了。
民警先是口头警告，然后用了防爆棍，但是徐某某仍然不停劝阻，不仅举起自己的女儿扔向民警，还抢夺民警手中的警械，多次击打民警头部。
最后，在多次警告无效的情况下，民警才开了枪。
看到没，民警多克制啊，保持了最大的忍让。
直到最后万不得已的情况下，才开了枪。
所以，最后调查组认为：民警李乐斌开枪是正当履行职务行为，符合人民警察使用警械和武器条例及公安部相关规定。
视频的开头，民警也说了：“如果我鸣枪示警的话，无论往哪打，都会有跳弹的情况。”
别忘了，现场可有那么多围观群众呢。
一旦发生了跳弹的情况，子弹打到了旁边的无辜群众，那么这个责任算谁的？
而且，当时警察和嫌疑人的距离只有一米，而且罪犯还在不停的用警棍击打民警头部，并且，还想上来抢夺警枪。
你说这种情况下，民警再去冷静下来，瞄准他的腿开枪？
抱歉，我们需要的是警察，不是超人。
在那种万分紧急，电光石火的情况下，能开出这一枪，就已经很不错了，还有时间去管打腿还是打胳膊？
当时民警脑海中的第一想法，肯定只有：我要开枪制服他，不能再让他伤害我和其他人！
所以，这也就解释了，这次重庆袭警案中，为什么警察没有鸣枪示警，或者枪击嫌疑人的腿部。
这就是原因！
公知们，别再乱带节奏，欺骗不明真相的群众们了！
真要按照你们的说法，遇到袭警的情况，警察应该第一枪先打头发丝，第二枪打指甲盖，第三枪才能勉强允许打一下鸡眼！
如果真这样的话，别当开三枪了，咱们的警察早就英勇牺牲了。
你们知道，警察是什么职业吗？
是服务行业吗，是你去海底捞吃饭，冲你赔笑脸的服务员吗，是你可以随便撒泼打滚的吗？
不，警察是执法部门，是国家暴力机关，维护社会稳定和老百姓生命财产安全的，不求你们怎么样，最起码对警察有点敬畏心，好吗！？
当然，我知道，我这话一说完，网上那些同情怪和圣母们也要出来了。
他们会假仁假义的说：“哎呀，那个被枪杀的翁某好惨啊，一家之主就这么没了真可怜！”
“袭警也不能开枪啊，警察是什么体格，你们在警校练过的，不能一个背摔将他放倒制服吗？为什么非要他们的命？”
对对对。
你们说的都对。
敢情袭警了，警察都不能开枪，非得要打不能还口，骂不能还手，你们才满意？
甚至，还有人在网上发帖，说嫌疑人抢枪，警察射他是没错，可是，你又怎么证明他抢夺武器了呢？他得手了吗，他开枪伤害其他人了吗？
还说什么，此举，会助长警察随意用枪的气焰。
我想说：大哥，枪都被罪犯给抢了，警察还怎么开枪啊？
你的意思就是说，等着罪犯把枪给抢走了，朝着警察或者无辜路人开枪，这就能不助长警察随意用枪的气焰了？
到时候，罪犯打伤人，最先骂人的肯定是你们。
你们肯定要骂那个警察，怎么这么没用啊，作为专业警察还被普通人把枪给抢走了，平时干什么吃的，还当什么警察啊，死了活该！
总之，做警察就是不对，不，准确的说，当中国警察就是不对。
正着来，反着来，都得挨你们的骂。
前段时间，重庆警察也上过热搜。
说是有几个执勤的警察在人家星巴克门口吃盒饭，结果服务员出来，以有碍观瞻，把警察给赶走了。
事情发生之后，也是男用黄秋葵牡蛎胶囊玛卡你们，在网上义愤填膺，同情警察，并且大骂涉事的星巴克门店。
还跑去给人家扔白花，送鸡蛋，要求星巴克道歉。
这才过去多久啊，风向怎么变得这么快？难道，你们都是墙头草吗？
再说说关于重庆警察的事情。
2018年2月18日，农历大年初三，杨雪峰在执行安保任务过程中，遭遇歹徒突然袭击，为避免伤及群众，他在腹部、颈部多处被刺伤、血流不止的危急关头，毫不畏惧，与穷凶极恶的歹徒展开英勇搏斗，终因伤势过重不幸壮烈牺牲，年仅41岁。
注意看，后来赶来增援的警察，都是赤手空拳的。
而遇害民警躺在地上，血流成河，可是围观群众却在淡定抽烟。
就好像，警察死了就白死，和自己没关系一样。
可是，当有人袭警被警察枪杀之后，他们不问三七二十一就会上来指责警察暴力执法，各种义愤填膺，这又是为什么呢？
我不举其他例子，还是重庆警察。
同样的事情还发生在2021年7月21日。
重庆市石柱县公安局车管所民警冯中成，为保护群众生命安全，与持刀歹徒英勇搏斗，不幸被刺伤肝脏壮烈牺牲，年仅53岁。
看到这里，看到有警察牺牲了。
你们开始同情了。
你们会质问：为什么警察不能带枪上岗呢，保护好我们大家警察啊？
为什么不给警察配枪啊，为什么不能让警察自卫？
为什么就不能像美国一样，哎呀，警察好惨啊！
可是，当袭警的人死了之后。
你们又会说：警察难道就能随随便便配枪了吗，没有什么用枪规范吗，难道我们国家也要变得和美国一样危险了吗？
毕竟，键盘最无敌。
怎么说，都是你们最有道理。
其实，很多时候，这群人宁愿看到的是一个因公牺牲的警察，然后装模作样的评论几句英雄一路走好，也不想看到一个袭警黄秋葵牡蛎胶囊有延时的歹徒被打死。
因为他们潜意识里的违法犯罪基因，担心自己哪天也会是那个被打死的歹徒。
这是什么狗屁逻辑？！
我想说的是：我堂堂正正做人，不违法不犯罪，我又不去袭警，为什么会担心警察的枪会打到我的身上？
作为尊敬守法的公民，我为什么要共情那个袭警的犯罪分子？
最后，各位键盘侠们。
我支持重庆警察，你们可以喷我了。
-END-